电气院:“勤学杯”财政和经济议论赛次轮

5月17日,2015年湖南大学财经辩论赛第二轮于东楼铿锵打响。信息科学与工程学院在经过第一轮的精彩表现后,此轮再次严整出兵,对战生物学院,最终凭借着缜密的思维、精彩的发言大胜生物,一举进军第三轮,向着冠军更进一步。本轮决赛的辩题为;专利权催化或是阻碍创新,信息院出任正方,坚信;专利权能催化创新。本着磨砺新人的想法,本轮比赛信息院中大胆派出三位14级辩手一辩任晓凡,二辩包晗,三辩沙艇凯迎战生物院。14级辩手们虽然经验略显单薄,但却气势十足,三辩沙艇凯同学并凭借其敏锐的临场反应及机智的对答获得本场;最佳辩手称号,真可谓长江后浪推前浪。下午4点,主持人宣布比赛开始,双方辩手上场,比赛号角正式吹响。信息院辩手们从比较方式入手,并从催化在化学中的含义推及催化对于创新的意义,强调催化是对于创新在数量上的影响而非质量上的提升,可谓别出新意。而后的盘问环节更是环环相扣,道敛于言中。赛场上双方更是针对专利权的漏洞的存在问题一度胶着,反方认为漏洞的存在引发了专利流氓的出现从而减少了人们对于创新的积极性,正方则坚持漏洞的存在并不是专利权本身的属性,并不能因为漏洞的存在否认专利权本身的催化意义。而对于专利权对创新信心的影响,双方同样针尖对麦芒。对于反方所强调的专利权的出现对于未能及时申请的研究者的负面影响,正方则坚定表示专利权的设立可以给创新研究者以认可从而提升信心。双方各执一词,你来我往,唇枪舌战,让本就颇具看点的自由辩论更是精彩万分。整场比赛,时而诙谐幽默,令人捧腹;时而慷慨激昂,掷地有声。比赛中,信息院三位辩手都表现惊人。任晓凡同学作为首位发言者,一辩发言处利害二绝悬疑,论点清晰,反应灵敏。包晗同学激情澎湃却不失严谨认真,比赛中不慌不忙不骄不躁,总能点出关键问题,将对方疏漏一一击破。沙艇凯同学盘问中巧设陷阱,诱敌深入;自由辩论时机敏犀利,口若莲花;结辩中细致沉着,旁征博引。信息院三位辩手配合默契,思路清晰,而生物院三位辩手同样妙语连珠,表现不俗。在评委老师细致专业的点评后,主席宣布比赛结果。信息院辩手在不懈的努力下终胜生物,成功晋级下一轮。;语动玄黄扬文字,惊世警言破苍穹,辩论最大的收获不在于结果,而在于结果之前所有的思维的碰撞,情感的交流。辩论的号角已然吹响,待第三轮,再战!
责任编辑:郑梅珍

澳门新葡新京娱乐场,5月15日晚7点,湖南大学;勤学杯财经辩论赛第二轮第一场比赛在湖南大学教学中楼217教室举行。作为正方的电气与信息工程学院代表队,与作为反方的工商管理学院北代表队,就;金融安全与金融自由哪一个更为重要这一辩题展开了激烈的辩论。最终,作为反方的工商管理学院北代表队赢得了本次比赛的胜利,而正方三辩王欣同学赢得了本场辩论赛;最佳辩手的称号。

澳门新葡新京娱乐场 1

在本场辩论的立论环节中,双方一辩均娓娓道来,展现出了辩手应有的专业素质。正方一辩张丙欣同学沉着冷静,流畅地论证出了;金融安全比金融自由更重要的论题。在两轮盘问中,双方辩手也彼此争先,难分伯仲。他们或以唇舌,或以肢体,充分地表达了本方的观点。辩论现场佳例频出,正方三辩王欣以一个极为贴近同学生活的类比——线性代数机考来论证了这一与金融专业相关性极强的论题,精彩的类比,引起了现场的一阵笑声。

澳门新葡新京娱乐场 2

在最为精彩的自由辩论环节中,反方代表队以专业优势,接连向正方抛出若干与经济相关的专业性极强的问题,反方三辩甚至提出了不少《西方经济学》的相关内容。正方三位辩手顶着专业不足这一巨大的压力,从茫然中迅速做出了反应,开始了卓有成效的反击。而反方辩手紧紧咬住正方这一漏洞,稳扎稳打,占据了不少优势。

Leave a Comment.